Верховный Суд: обязанность плательщика по уплате налогов считается исполненной с даты подачи платежного поручения на перечисление денежных средств в бюджет

Верховный Суд: обязанность плательщика по уплате налогов считается исполненной с даты подачи платежного поручения на перечисление денежных средств в бюджет

Такой правовой вывод сделал Верховный Суд в постановлении от 28 августа 2018 года, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Главного управления ГФС в Волынской области по делу №803 / 1054/17 по иску налогоплательщика в ГУ ГФС в Волынской области о признании противоправным и отмене налогового уведомление-решение.

Спор заключался в том, что налогоплательщик подал в контролирующий орган электронную декларацию акцизного налога, в которой самостоятельно определил к уплате сумму денежного обязательства. Декларация была принята и зарегистрирована контролирующим органом в тот же день.
Согласно с платежными поручениями плательщиком налога инициирована уплата согласованной суммы налогового обязательства. Указанные платежные документы приняты банком, однако не выполнены.
В дальнейшем контролирующим органом по результатам камеральной проверки налогоплательщика было вынесено налоговое уведомление-решение и применен к налогоплательщику штраф.
В обоснование своей позиции ГУ ГФС в Волынской области отмечал, что доходы признаются зачисленными в бюджет именно со дня поступления средств на единый казначейский счет, а не со дня представления налогоплательщиком платежного поручения об уплате налога / сбора банком.
Коллегия судей Кассационного административного суда пришла к выводу, что при наличии у плательщика соответствующих доказательств, подтверждающих выполнение всех предусмотренных законодательством условий для признания его добросовестным плательщиком, в частности при наличии у плательщика достаточного денежного остатка на счете в банке на день платежа, обязанность по уплате соответствующей суммы налогового (денежного) обязательства следует признать выполненной, независимо от фактического зачисления платежа в бюджетную систему Украины.
Юрисконсульт адвокатской компании “Соколовский и партнеры" Олег Шведа отметил, что до недавнего времени однозначной судебной практики по решению подобных вопросов не было. Более того, время от времени менялась и позиция Верховного суда Украины. Но поскольку сейчас наблюдается тенденция к все большей согласованности судебной практики и следованию судьями правовых заключений Верховного Суда, то есть все основания надеяться, что в дальнейшем такая правовая позиция сможет обезопасить налогоплательщика от возникновения так называемого "долга двойного налогообложения", в частности в случае подачи последнее платежного поручения к неплатежеспособного банка.

Wrapper block publication ru