Некоторые проблемы проведения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности

Некоторые проблемы проведения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности

Ананийчук Алексей Анатолиевич,

старший юрисконсульт Адвокатской компании «Соколовский и партнеры»

Экспертиза в сфере интеллектуальной собственности является рычагом, с помощью которого возможно решение ряда вопросов, связанных с владением, пользованием и распоряжение тем или иным правом в сфере интеллектуальной собственности, которое принадлежит конкретному юридическому или физическому лицу.

Как правило, вопрос о проведении экспертизы возникает при решении в судебном порядке конкретного спора, когда необходимы специальные знания квалифицированного эксперта. Рассматривая данное понятие через призму любого судебного процесса, необходимо отметить, что эксперт как специалист, применяя известные ему знания, делает вывод, на основании которого в дальнейшем решается судьба права на объект, в сфере интеллектуальной собственности. Именно поэтому необходимо отметить важность и целесообразность проведения экспертизы ведь, в сущности, вывод эксперта может коренным образом повлиять на решение, которое будет принято судом.

Нормативным актом, который регулирует назначение проведения экспертизы в судебном порядке, является Закон Украины « О судебной экспертизе». Экспертиза в сфере интеллектуальной собственности является одной из разновидностей экспертиз, назначенных судом, и последний при вынесении определения о назначении экспертизы, в первую очередь ссылается на нормы указанного выше Закона. Нормы же Закона Украины «О научной и научно - технической экспертизе», применяются как средство защиты права в сфере интеллектуальной собственности, поскольку статья 41 отмеченного выше Закона, предусматривает именно защиту права в сфере интеллектуальной собственности. Таким образом, возможно сочетание норм Закона Украины «О судебной экспертизе», через которые суд реализует свое право на назначение экспертизы и норм Закона Украины «О научной и научно - технической экспертизе», с помощью которых заинтересованное лицо в такой экспертизе может защитить свои права в сфере интеллектуальной собственности.

Лица заинтересованные в проведении экспертизы в сфере интеллектуальной собственности, в первую очередь сталкиваются с двумя самыми главными проблемами - это срок проведения экспертизы, и стоимость самой экспертизы, которую заинтересованное лицо должно оплатить за ее проведение, не получая при этом никаких гарантий относительно позитивного вывода эксперта для заинтересованного лица. Срок проведения экспертиз исчисляется часами и эксперту, для предоставления квалифицированного вывода, иногда необходимо не десятки часов, а даже сотни. Именно поэтому стоимость экспертизы значительно растет. Таким образом, в первую очередь заинтересованные лица в проведении экспертизы, оценивают, является ли целесообразными ожидать неопределенный срок вывода эксперта.

При отсутствии обобщенного подхода к пониманию вопросов, которое решаются экспертом в ходе проведения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности, эксперт, при проведении экспертизы иногда руководствуется своими убеждениями и собственным мнением, которое приводит к проблеме противоположных выводов.

Следовательно, можем сделать вывод, что для более эффективного применения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности, необходимо создание общегосударственной институции, которая бы выполняла функции обобщения выводов, составленных экспертами и внедрение в систему проведения экспертизы, полученных при этом результатов, что могло бы положительно повлиять на совершенствование нормативной базы, которая регулирует данный вопрос.