Обшуки проводитимуться тільки за участю адвоката

Обшуки проводитимуться тільки за участю адвоката

09.09.2016 року Верховна рада України в першому читанні прийняла довгоочікуваний проект Закону України про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо окремих питань слідчих дій з метою забезпечення додаткових гарантій законності при їх проведенні, зареєстрований за номером 3719 від 24.12.2015. Вказаний законопроект, на думку авторів, покликаний унеможливити зловживання слідчих та прокурорів під час проведення обшуків. Законопроектом запропоновано доповнення Кримінального процесуального кодексу України такими нормами: 

- забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку.  У разі необхідності слідчий чи прокурор зобов’язаний здійснити копіювання інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку;

-  для участі у проведенні обшуку слідчий, прокурор запрошує особу, якій належить житло чи інше володіння, де проводитиметься обшук, або особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, а за неможливості їх запрошення (прибуття) - адвоката або представника такої особи;

- слідчий або прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватись правовою допомогою адвоката. Слідчий чи прокурор зобов’язаний допустити такого адвоката до обшуку на будь-якій стадії його проведення;

-  слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, також, у випадку, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обшук є єдиним способом отримати відомості, які можуть міститися у відшукуваних речах і документах.

Загалом, запропоновані зміни мають мінімізувати свавілля слідчих, прокурорів під час проведення обшуків та дозволять адвокатам ефективніше захищати інтереси клієнтів під час досудового розслідування. В той же час, деякі новели законопроекту, на думку адвоката адвокатської компанії «Соколовський і Партнери» Івана Балицького, підлягають доопрацюванню. Так, ч. 1 ст. 234 КПК України запропоновано викласти в такій редакції: Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право провести обшук лише один раз (наразі така ухвала надає право проникнути у володіння оди раз). В той же час відомо як органи досудового розслідування  полюбляють проводити обшуки в одному володінні по кілька днів, тим самим паралізуючи діяльність володільця майна.  Тому, без  визначення граничних строків обшуку або критеріїв їх визначення, запропоноване формулювання, знову ж таки, призведе до подальших зловживань, внаслідок чого мета законопроекту не буде досягнута. Разом з тим, у парламентарів ще є час на доопрацювання, а тому є сподівання, що до другого читання зазначені недоліки будуть усунуті.