Олег Михалюк про повернення вилученого майна

Олег Михалюк про повернення вилученого майна

Газета «Юридическая практика», № 18 (801) від 30 квітня 2013 року. Стаття «Возврату подлежит. Закрепленный УПК механизм возврата изъятого имущества заставит правоохранителей относиться к аресту вещей и документов более ответственно»

Долгое время возврат имущества и денежных средств, изъятых при осуществлении досудебного расследования, был практически невозможен. Такая ситуация связана с тем, что, согласно статье 81 Уголовно-процессуального кодекса Украины (Кодекс) 1960 года, вопрос о вещественных доказательствах решался судом при вынесении приговора.

Как известно, приговор по делу мог не приниматься достаточно долго, а материалы дела вновь и вновь возвращаться на досудебное расследование. Все это время имущество и денежные средства, изъятые в ходе проведения досудебного расследования, собственнику не возвращались. Весьма распространенными были случаи ­изъятия в ходе проведения обыска имущества, не принадлежащего подозреваемому или обвиняемому и не имеющего никакого отношения к обстоятельствам уголовного дела.

Несовершенство Кодекса 1960 года, несмотря на нормы Конституции Украины и Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, сводило к нулю шансы собственника вернуть незаконно изъятое у него имущество. Подача жалоб, ходатайств, исковых заявлений о возврате изъятого имущества не давала никакого результата. За все время ожидания приговора такое имущество могло испортиться или прийти в негодность. Распространенными были случаи частичной или полной утери органами следствия изъятого имущества...

Повний текст статті дивіться тут