Адвокатская компания "Соколовский и Партнеры"

Сильная команда налоговых адвокатов
  • Eng
  • Рус
  • Укр

18 лет на рынке юридических услуг

 
 
  • Налоговая адвокатура, налоговое планирование, налоговое представительство, споры с налоговой, юридическая помощь во время налоговых проверок, обжалование решений ГНИ
  • Оптимизация кредиторской и дебиторской задолженности, досудебная санация, взыскание задолженности, банкротство
  • Хозяйственные споры, тендерное законодательство, составление договоров, решение корпоративных споров
  • Правовая помощь адвоката в гражданском, хозяйственном, административном,  уголовном процессах, представительство интересов в Европейском Суде по правам Человека
  • Консультации по экспортно-импортным операциям, подготовка контрактной документации, обжалование решений таможенных органов в административном и/или судебном порядках
  • Правовая помощь во время допроса, защита в суде, обжалование действий следователя, прокурора, следственного судьи, адвокатская помощь потерпевшему
  • Комплексная правовая экспертиза хозяйственной деятельности юридического лица с целью определения его справедливой цены на рынке и реального состояния активов
  • Сопровождение сделок (M&A) с анализом финансовых хозяйственно-правовых и налоговых последствий, выбор наиболее оптимальных юридических и экономических решений
  • Разработка и внедрение антикоррупционных программ, осуществление compliance-процедур, сопровождение при расследовании коррупционных правонарушений
  • Оформление прав на землю, разрешение земельных споров, консультации по земельному законодательству, юридическая помощь сельскохозяйственным производителям
  • Консультации по трудовому праву, составление внутренних документов предприятия, адвокатская помощь в решении трудовых споров, консультации по охране труда

Телефоны в Киеве: +38 (044) 495-19-28, 495-19-29, 275-67-99

Эл. почта: pravo@splf.ua

Skype: splf.ua

Истечение срока исковой давности не прекращает действие договора ипотеки

06 июня 2017

Верховный Суд Украины в постановлении от 15 мая 2017 года по делу №6-786цс17 выразил правовую позицию, согласно которой истечение срока исковой данности не прекращает обязательства, в том числе и при наличии решения суда об отказе в удовлетворении иск,  в связи с истечением срока исковой давности.

Так, высшим судебным органом было отмечено, что исковая давность связывается с судебной защитой субъективного права лица в случае его нарушения, непризнания или оспаривания. Если в течение установленных законом сроков лицо не подает в суд соответствующего иска, то по общему правилу оно теряет право на иск в смысле возможности в судебном порядке осуществить надлежащее ей гражданское имущественное право. То есть истечение исковой давности лишает гражданское субъективное правоспособности к принудительному исполнению против воли обязанного лица. При этом коллегия Верховного Суда отметила, что Гражданский кодекс Украины не признает истечение исковой данности как отдельное основание для прекращения обязательства, в том числе и ипотеки.

Юрисконсульт адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» Назарий Адамчук отмечает, что указанное судебное решение в силу предписаний ст. 360-7 Гражданского процессуального кодекса Украины, предоставляет банковским учреждениям дополнительные средства воздействия на должников в обязательствах (кредитным договорам), которые обеспечены ипотекой. Отныне должник, даже имея на руках судебное решение об отказе в обращении взыскания на предмет ипотеки, в связи с истечением срока исковой давности, фактически лишается возможности распоряжаться таким имуществом до прекращения действия соответствующего ипотечного договора.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.