Адвокатская компания "Соколовский и Партнеры"

Сильная команда налоговых адвокатов
  • Eng
  • Рус
  • Укр

19 лет на рынке юридических услуг

 
 
  • Налоговая адвокатура, налоговое планирование, налоговое представительство, споры с налоговой, юридическая помощь во время налоговых проверок, обжалование решений ГНИ
  • Оптимизация кредиторской и дебиторской задолженности, досудебная санация, взыскание задолженности, банкротство
  • Хозяйственные споры, тендерное законодательство, составление договоров, решение корпоративных споров
  • Правовая помощь адвоката в гражданском, хозяйственном, административном,  уголовном процессах, представительство интересов в Европейском Суде по правам Человека
  • Консультации по экспортно-импортным операциям, подготовка контрактной документации, обжалование решений таможенных органов в административном и/или судебном порядках
  • Правовая помощь во время допроса, защита в суде, обжалование действий следователя, прокурора, следственного судьи, адвокатская помощь потерпевшему
  • Комплексная правовая экспертиза хозяйственной деятельности юридического лица с целью определения его справедливой цены на рынке и реального состояния активов
  • Сопровождение сделок (M&A) с анализом финансовых хозяйственно-правовых и налоговых последствий, выбор наиболее оптимальных юридических и экономических решений
  • Разработка и внедрение антикоррупционных программ, осуществление compliance-процедур, сопровождение при расследовании коррупционных правонарушений
  • Оформление прав на землю, разрешение земельных споров, консультации по земельному законодательству, юридическая помощь сельскохозяйственным производителям
  • Консультации по трудовому праву, составление внутренних документов предприятия, адвокатская помощь в решении трудовых споров, консультации по охране труда

Телефоны в Киеве: +38 (044) 495-19-28, 495-19-29

Эл. почта: pravo@splf.ua

Skype: splf.ua

Мы в прессе

14 апреля 2015

Богдан Ильяшов об обязательствах предприятий во время мобилизации

Газета «Юридическая практика», № 14 (902) от 7 апреля 2015 года. Статья «Воинское знание. Во время мобилизации на предприятия возлагаются дополнительные обязательства, связанные с воинской обязанностью работников»

Богдан ИЛЬЯШОВ
Специально для «Юридической практики»

Украинцы все чаще используют в своем общении термин «мобилизация». Причины понятны — в нашей стране фактически идет война. Существует риск полномасштабного вторжения на Украину, поэтому для повышения обороноспособности нашего государства нужны резервы, сформировать которые возможно прежде всего путем проведения мобилизации.

Понятие мобилизации

Мобилизация — комплекс мероприятий, осуществляемых с целью планомерного перевода экономики, деятельности органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций на функционирование в условиях особого периода, а также с целью выполнения гражданами Украины своего конституционного долга по защите Отечества, независимости и территориальной целостности Украины; наступает с момента объявления решения о мобилизации и охватывает время мобилизации, военное время и частично восстановительный период после окончания военных действий.

08 апреля 2015

Иван Балицкий о проблемах налогового компромисса

Газета «Юридическая практика», № 13 (901) от 31 марта 2015 года. Комментарий к статье «Зеркальное отторжение. В настоящее время налоговый компромисс стал зеркалом общих проблем судопроизводства»

Иван БАЛИЦКИЙ, адвокат, юрисконсульт АК «Соколовский и Партнеры»
С юридической точки зрения наличие у истца, обжалующего налоговое уведомление-решение в суде, всех необходимых документов и иных доказательств, подтверждающих реальность хозяйственной операции, должно быть гарантией его защиты от неправомерных начислений налоговых обязательств и финансовых санкций. Однако, к сожалению, приходится признать, что наша судебная система очень подвержена политическому влиянию. Исключать возможность того, что суд откажет в удовлетворении иска об отмене такого уведомления-решения, неприемлемо.

03 апреля 2015

Эксперты «Соколовский и Партнеры» рассказали о налоговом контроле трансфертного ценообразования

31 марта 2015 года эксперты адвокатской компании "Соколовский и Партнеры" провели семинар для компаний-членов Американской торговой палаты в Украине на тему "Налоговый контроль трансфертного ценообразования". Наши докладчики – Наталья Куриленко, старший советник, руководитель налоговой практики адвокатской компании "Соколовский и Партнеры" и Татьяна Лисовец, старший партнер компании "Соколовский и Партнеры" дали глубокий анализ темы, подробно раскрыли вопросы определения статуса связанных лиц для целей трансфертного ценообразования и осветили проблемы налоговых проверок операций, связанных с трансфертным ценообразованием.

31 марта 2015

Владислав Филатов о банкротстве физических лиц

http://bankruptcy-ua.com/

Керівник практики адвокатської компанії "Соколовський і Партнери" по роботі з проблемними активами, арбітражний керуючий, адвокат Владислав Філатов вважає прийняття закону про банкрутство фізосіб-непідприємців актуальним питанням сьогодення

В ексклюзивному коментарі для інформаційного порталу Банкрутство & Ліквідація він висловив свою позицію з даного питання.

Складно відповісти, чому в суспільстві, яке прагне розвиватися, не врегульовані відносини, що виникають у разі неможливості громадянина цього суспільства виконувати свої фінансові зобов'язання. Прийняття закону, яким би були врегульовані дані правовідносини, є актуальним, а з урахуванням сьогоднішніх реалій - вкрай необхідним. Наявність закону, норми якого регулюють і забезпечують баланс інтересів кредиторів і боржників-фізосіб, є загальновизнаною світовою практикою.

24 марта 2015

Наталья Куриленко о действующих нормах о порядке открытия счетов

Сайт pravo.ua. «Действующие нормы о порядке открытия счетов очень часто используются для давления на плательщика налогов», — руководитель налоговой практики АК «Соколовский и Партнеры» Н.Куриленко

19 марта с.г. парламент принял за основу проект закона № 2381 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно упрощения условий ведения бизнеса)». Насколько эти нормы действительно смогут упростить жизнь предпринимателей — это «Юридическая практика» решила уточнить у специалистов.
Наталья Куриленко, старший советник, руководитель налоговой практики адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» отмечает важность предложенных изменений — они преследуют цель упрощения регистрационных процедур для начала ведения бизнеса, а также защищают его от незаконных посягательств.
Действующие нормы о порядке открытия счетов очень часто используются для давления на плательщика налогов, а также, являются инструментом коррупции в фискальных органах, — говорит г-жа Куриленко.

20 марта 2015

Татьяна Лисовец о моратории на налоговые проверки

Газета «Юридическая практика», № 11 (899) от 17 марта 2015 года. Комментарий к статье «Вход конем. Контролирующий орган при необходимости может обойти запрет на проведение проверок налогоплательщика способами, предусмотренными действующим законодательством»

Татьяна ЛИСОВЕЦ, адвокат, старший партнер АК «Соколовский и Партнеры»
После вступления в силу Закона № 71 единственным реальным способом проверить в 2015–2016 годах микробизнес является наличие решения следственного судьи, суда, постановления следователя и прокурора в рамках уголовного производства.
Хотя этот же Закон № 71 ограничил права фискального органа, запретив проводить документальные внеплановые проверки, предусмотренные, в частности, подпунктом 78.1.11 пункта 78.1 статьи 78 НК Украины, в случае если вопросы, ставшие предметом такой проверки, были охвачены во время проведения предыдущей проверки налогоплательщика. Благодаря этому плательщик налогов получил законное право не допускать сотрудников ГНИ к назначенной следователем проверке.

13 марта 2015

Владислав Соколовский об усилении ответственности связанных с банком лиц

Hubs.com.ua. Статья «Ответственность банкиров по-новому: кого могут привлечь»

Вадим Новинский, Дмитрий Фирташ, Олег Бахматюк, Николай Лагун — вот неполный список участников первой сотни Forbes, не сумевших удержать на плаву свои банки. У каждого несостоятельного банка — тысячи вкладчиков. Могут ли они рассчитывать на полную компенсацию потерь после ужесточения ответственности банкиров? Не факт.

Вкладчики проблемных банков ждали закона об ужесточении ответственности банкиров с большим энтузиазмом. Свершилось: Верховная Рада проголосовала, а Президент подписал закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ответственности связанных с банком лиц». Поможет ли это вернуть пострадавшим до его вступления в силу вкладчикам деньги и привлечь к ответственности виновных в неплатежеспособности банка?

06 марта 2015

Владислав Соколовский об изменениях в трансфертном ценообразовании в 2015 году

Hubs.com.ua. Комментарий к статье «Ахметов заработал на «Ильиче»

Если компания Рината Ахметова злоупотребляла трансфертным ценообразованием, ей может предъявить претензии налоговая. По закону о трансфертном ценообразовании под контроль попадали операции со связанными компаниями-резидентами, которые показали убыток за предыдущий период. Как раз такими были меткомбинаты «Метинвеста». Для родственных металлургических компаний допускалось отклонение от рыночных цен лишь на 5%. В холдинге масштаба «Метинвеста» 5% выливаются в миллионы. По оценке Дзвинки, в прошлом году ММК им. Ильича переработал 5 млн тонн руды. «Каждые $5 на тонне могут дать снижение платежей на 50 млн гривен при нынешнем уровне рентных платежей», — считает он. По оценке Hubs, в 2014 году «Метинвест» поставил на свои предприятия 12,5 млн тонн железорудного сырья.

27 февраля 2015

Владислав Соколовский об обязанности доказывания в налоговых спорах

Газета «Закон і Бізнес», №7 (1201) от 13 февраля 2015 года. Комментарий к статье «Орел чи решка: на кого впаде тягар доказування?»

Владислав СОКОЛОВСЬКИЙ, керуючий партнер АК «Соколовський і партнери»:
— Частина 2 ст.71 КАС передбачає обов’язок органу державної влади в разі оскарження його рішень, дій чи бездіяльності доводити правомірність своєї позиції. На мою думку та на думку багатьох провідних юристів, ця норма при розгляді податкових спорів не береться судом до уваги. Доведення правомірності своїх дій, правильності
ведення податкового обліку, обрання контрагента тощо покладається на платника податків. Саме йому потрібно нести до суду величезну кількість документів, додатково обгрунтовувати позовну заяву й доводити відсутність підстав для нарахування податкових зобов’язань чи штрафів.

20 февраля 2015

Наталья Куриленко об изменениях в налоговом законодательстве

Журнал "Український юрист", № 145-146 (1-2) січень-лютий 2015 року. Комментарий к статье "Данина на часі"

Відповідає Наталія Куріленко, керівник податкової практики адвокатської компанії "Соколовський і Партнери"

1. Як Ви оцінюєте запрпоновані державою пільги в сфері нарахування ЄСВ? Хто реально зможе отримати з цього користь, а кого законодавець дискримінував? Чи допоможе цей крок легалізувати зарплату?

Створений перед прийняттям закону ажіотаж відносно суттєвого зниження ставок внеску виявився, мабуть, самим невдалим кроком реформування. Оскільки очікування роботодавців та фахівців були обмануті самим безцеремонним способом. Адже всі ті, хто платив заробітну плату, не приховуючи фактичних доходів, не отримали жодного зменшення податкового навантаження на фонд оплати праці. А тим, хто платить лише прийнятний мінімум, запровадження понижуючого коефіцієнта при виконанні умов для його застосування, не приносить жодної вигоди, лише зайві витрати.

Страницы

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.