Адвокатская компания "Соколовский и Партнеры"

Сильная команда налоговых адвокатов
  • Eng
  • Рус
  • Укр

19 лет на рынке юридических услуг

 
 
  • Налоговая адвокатура, налоговое планирование, налоговое представительство, споры с налоговой, юридическая помощь во время налоговых проверок, обжалование решений ГНИ
  • Оптимизация кредиторской и дебиторской задолженности, досудебная санация, взыскание задолженности, банкротство
  • Хозяйственные споры, тендерное законодательство, составление договоров, решение корпоративных споров
  • Правовая помощь адвоката в гражданском, хозяйственном, административном,  уголовном процессах, представительство интересов в Европейском Суде по правам Человека
  • Консультации по экспортно-импортным операциям, подготовка контрактной документации, обжалование решений таможенных органов в административном и/или судебном порядках
  • Правовая помощь во время допроса, защита в суде, обжалование действий следователя, прокурора, следственного судьи, адвокатская помощь потерпевшему
  • Комплексная правовая экспертиза хозяйственной деятельности юридического лица с целью определения его справедливой цены на рынке и реального состояния активов
  • Сопровождение сделок (M&A) с анализом финансовых хозяйственно-правовых и налоговых последствий, выбор наиболее оптимальных юридических и экономических решений
  • Разработка и внедрение антикоррупционных программ, осуществление compliance-процедур, сопровождение при расследовании коррупционных правонарушений
  • Оформление прав на землю, разрешение земельных споров, консультации по земельному законодательству, юридическая помощь сельскохозяйственным производителям
  • Консультации по трудовому праву, составление внутренних документов предприятия, адвокатская помощь в решении трудовых споров, консультации по охране труда

Телефоны в Киеве: +38 (044) 495-19-28, 495-19-29

Эл. почта: pravo@splf.ua

Skype: splf.ua

Мы в прессе

12 апреля 2016

Владислав Соколовский о "деофшоризации"

Pravo.ua. «Независимые суды смогут обеспечить бизнесменам реальную защиту от уголовного и фискального преследования», - В.Соколовский, управляющий партнер АК «Соколовский и Партнеры»

Поиски нового премьера немного отвлекли внимание масс-медиа от темы офшоров. Однако, мы все понимаем, что юристам от обсуждения темы законности офшоров не уйти. Что делать, чтобы украинский бизнес не использовал офшоры или хотя бы свел их использование к минимуму, - на этот вопрос «Юридической практики» ответил Владислав Соколовский, управляющий партнер адвокатской компании «Соколовский и Партнеры»:

08 апреля 2016

Татьяна Лисовец о защите бизнеса

Газета «Юридическая практика", № 14 (495) от 5 апреля 2016 года. Комментарий к статье «Меры осторожности. Ведущие украинские юристы рассказали о необходимых мерах корпоративной безопасности»

Татьяна Лисовец, старший партнер адвокатской компании «Соколовский и Партнеры»

СПОРНЫЕ НОВЕЛЛЫ

«Высшие органы власти, прикрываясь благой целью гармонизации украинского законодательства с европейским и усиления борьбы с незаконным обогащением, внедряют спорные для наших реалий правовые новеллы. Владельцы бизнеса и руководители компаний еще не осознали опасности, сокрытой в статьях Уголовного кодекса об ответственности юридических лиц и специальной конфискации.

26 декабря 2015

Наталья Куриленко проанализировала изменения в Налоговый кодекс

minfin.com.ua.  "Налоги по-новому"

Спешка — плохой союзник. Правительство и парламент срочно ищут компромисс по поводу налоговой реформы. Результат — очередной «сырой» проект изменений в налоговое законодательство.
На сайте Верховной Рады позавчера появился законопроект №3688 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения сбалансированности бюджетных поступлений в 2016 году». Это — попытка компромисса между налоговым комитетом парламента и Министерством финансов. Разберем ключевые нормы законопроекта.

04 сентября 2015

Владислав Соколовский о необходимости частного обвинения в Украине

Газета «Закон и бизнес», № 31 (1225), 1-8 августа 2015 года. Комментарий к статье «Прокурор на вимогу. Чи можливе  в Україні запровадження інституту недержавних обвинувачів та які воно матиме наслідки?»

ВЛАДИСЛАВ СОКОЛОВСЬКИЙ, керуючий партнер АК «Соколовський і партнери»:

— Ідея підвищення ролі громадськості у боротьбі з корупцією є цілком життєздатною. Проект закону №1165 деякою мірою відповідав цій меті. Він фактично міг би надати більше прав особі в рамках досудового слідства за стст.368, 370 Кримінального кодексу. Однак заявник у багатьох випадках і надалі стикався б з небажанням прокурорів та слідчих розслідувати корупційні злочини. Ще великою проблемою було б подання до суду допустимих доказів.

09 июля 2015

Василий Грищенко о беспроблемном ребрендинге

Hubs.ua. Беспроблемный бренд. Как избежать юридических сложностей при ребрендинге

Решая маркетинговые задачи, не забудьте о юридических последствиях ребрендинга. Что нужно сделать, чтобы избежать проблем?

Первый шаг — как минимум поискать в базе зарегистрированных в Украине торговых марок (не забывая при этом, что есть и международная система регистрации торговых марок), или заказать в госорганах поиск идентичных и похожих торговых марок.

Потребность в ребрендинге может возникнуть из-за переименования, слияния или поглощения (Slando, который стал Olx), изменения маркетинговой стратегии (новый корпоративный стиль и логотип компании «Киевстар»). Перемены не всегда проходят гладко. Вспомните спор МТС с белорусскими художниками о «яйцеквадратах», между Apple и Samsung — о копировании фирменного стиля, форм телефонов, дизайна, нарушения патентов.

30 июня 2015

Иван Балицкий об упорядочивании контрольных проверок

Pravo.ua. Наличие такого принципа, как запрет использования мер госнадзора для ограничения конкуренции, без наличия его определения на практике может остаться красивой, но «мертвой» нормой, — И.Балицкий, адвокат АК «Соколовский и Партнеры»

Народные депутаты Украины зарегистрировали в парламенте законопроект № 2958 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упорядочивания проведения контрольных проверок субъектов хозяйствования», которым предлагается внести изменения в Закон Украины «Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности» относительно:
— обязательности установления конкретных сроков осуществления мер государственного надзора (контроля);
— запрета требования при проверке предоставления документов из государственных бумажных или электронных информационных ресурсов и использования мер государственного надзора (контроля) для ограничения конкуренции;

26 мая 2015

Татьяна Лисовец о ликвидации налоговой милиции

Адвокат Т.Лисовец, старший партнер АК «Соколовский и Партнеры»: «Боюсь, к качеству осуществления следователями МВД досудебного расследования «налоговых» преступлений возникнет много вопросов»

Народные депутаты Украины предлагают ликвидировать налоговую милицию, об этом идет речь в проекте закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно ликвидации налоговой милиции» № 2681-1, который зарегистрирован в парламенте. Законопроектом предлагается: осуществить ликвидацию налоговой милиции; передать полномочия по борьбе с налоговыми преступлениями МВД Украины; должностных и служебных лиц налоговой милиции при наличии свободных вакансий в подразделениях органов внутренних дел Украины перевести с их согласия в эти органы.

05 мая 2015

Наталья Куриленко об изменениях в Налоговый кодекс относительно трансфертного ценообразования

Pravo.ua. «Необходимо сузить круг субъектов трансфертного регулирования и увеличить стоимостные критерии для определения контролируемых операций», — Н.Куриленко, старший советник АК «Соколовский и Партнеры»

Народные депутаты 239 голосами «за» поддержали законопроект № 1861 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно трансфертного ценообразования)». Законопроект пока принят за основу. Старший советник адвокатской компании «Соколовский и Партнеры», руководитель налоговой практики Наталья Куриленко прокомментировала «Юридической практике» грядущие изменения:
«Законопроект №1861, в первую очередь, направлен на исправление неточностей, допущенных при принятии Закона Украины №72 от 28 декабря 2014 года. Исходя из этого критерия, предложенные изменения, безусловно, являются положительными. Единственным недочетом остается наличие отчета по контролируемым операциям при необходимости подачи приложения к декларации по налогу на прибыль. Таким образом, фактически увеличивается вдвое нагрузка на администрирование как у налогоплательщика, так и у контролирующего органа.

28 апреля 2015

Татьяна Лисовец о продлении срока налогового компромисса

Pravo.ua. «Радует, что авторы законопроекта предлагают максимально сузить основания для проведения налоговой проверки после подачи уточняющего расчета для целей налогового компромисса», — адвокат Т.Лисовец

Продлить срок действия налогового компромисса предлагают народные депутаты Украины: Юрий Деревянко, Оксана Продан, Татьяна Острикова, Андрей Антонищак, Александра Кужель, Максим Курячий, Руслан Демчак, Александр Герега и Виталий Хомутинник. Кроме этого, они предлагают максимально упростить саму процедуру достижения компромисса. Об этом идет речь в законопроекте №2593 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно уточнения порядка применения налогового компромисса».
Татьяна Лисовец, адвокат, старший партнер адвокатской компании «Соколовский и Партнеры», комментируя «Юридической практике» законодательную инициативу, отметила следующее:

17 апреля 2015

Андрей Боднарчук об изменениях в Законе «Об акционерных обществах»

Pravo.ua. «Изменения в Законе Украины «Об акционерных обществах» без сомнения, позволят владельцу контрольного пакета акций более эффективно распоряжаться активами АО», — адвокат А.Боднарчук

Насколько мартовские изменения, предложенные в Законе Украины «Об акционерных обществах» смогут защитить интересы государства, — об этом «Юридическая практика» спросила у юристов. Адвокат, старший юрисконсульт адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» Андрей Боднарчук отметил, что принятый парламентом Закон Украины N 272-VIII «О внесении изменений в Закон Украины «Об акционерных обществах», безусловно, упростил процедуры принятия решения общим собранием акционеров. Сложно переоценить значение этого Закона для тех акционеров, которые являются владельцами пакета акций в размере 50% плюс 1 акция.

Страницы

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.